ブログ

May 16, 2023

Fender American Vintage II 1972 Telecaster Thinline と 1975 Telecaster Deluxe のレビュー

Queste chitarre fanno esattamente ciò che Fender intendeva, dando loro un suono nuovo e più grosso.

これらのギターはまさにフェンダーの意図通りの性能を発揮し、長年の実績を誇る主力製品に新たでより分厚い声を与えています。 さて、この楽しいデュオのうちどれを一番家に持ち帰りたいでしょうか? それは近い将来のことですが、今日私たちに尋ねると、そのわずかにオープンなサウンドと微妙なエッジにより、それはおそらくシンラインです。 明日同じ質問をしてみませんか？

Thinline は、ヴィンテージに基づいた非常にスマートな構造を備えています。

細部への注意。

見た目も響きもビジネスです。

それは2,000ドルの適切な「プロ」ギターです。

デラックスには、強力でありながら独特のトーンが備わっています。

4つのノブコントロールにより多用途に使えます。

モダンな指板ラジアス、大きめのフレット、適度な重量。

Thinline ネックが少し細いと感じる人もいるかもしれませんし、よりモダンな指板ラジアスと大きなフレットを好む人もいるかもしれません。

Guitar World を信頼してください。当社の専門評論家が何時間もかけてギター製品のテストと比較を行っているため、お客様にとって最適なものをお選びいただけます。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

1970 年代初頭までに、テレキャスターはすでに 20 年以上存在していました。 50年が経ちましたが、これはまったく何もないようです。 しかし当時、まだ比較的新しい経営陣の下にあったフェンダーは、ラインナップを刷新し、おそらくは台頭しつつあるより厳しい音楽シーンにもっとよく合うために方向転換が必要であると感じた。

ストーンズのキース・リチャーズからウィッシュボーン・アッシュ、エアロスミス、ミック・ロンソンとボウイ、フィル・マンザネラとロキシー・ミュージック、エイドリアン・フィッシャーとスパークス、レーナード・スキナード、マーティン・バールとジェスロ・タル、そしてもちろん、まだ巨大なレッド・ツェッペリンはすべて主にギブソンを背負っていました。 では、かつて全制覇を果たしたシングルコイルが問題になったのではないだろうか？

シンライン (第 2 バージョン)、カスタム、デラックス テレキャスターには、少なくとも 1 つの新品のフェンダー ハムバッキング ピックアップが搭載されています。 フェンダーは、フェンダーのスタイルに適合するだけでなく、70 年代のロックが要求した厚いトーンを生み出すものを開発するために、ギブソン独自のハムバッカーのデザイナーであるセス・ラバーを採用しました。 CuNiFe (「キュニフェイ」と発音) と呼ばれる素材を使用して、Lover はフェンダーが「ワイドレンジ」ピックアップと呼ぶものを考案しました。 フェンダーのチーフエンジニア、ティム・ショーが簡単に歴史を語ります。

「CuNiFe は約 80 年前から存在しています」と彼は説明します。 「これは銅、ニッケル、鉄の合金で、さまざまな用途に使用されており、十分に長くいじれば磁石を作ることができました。当時、磁石材料はそれしかありませんでした。 Seth のオリジナルのハムバッキング ピックアップの特許はまだ有効であったため、特許を侵害することはできませんでした。

セスは、それがアルニコや他の磁石とは異なることをすぐに学び、それには鉄があまり含まれていないという事実を考慮する必要があったため、CuNiFe で巻いたピックアップにはローエンドがあまりありませんでした。 。 そのため、彼は以前に設計したものよりも大きくする必要がありました。 それがワイドレンジハムバッキングピックアップとなりました。」

このより大きな設置面積の副産物として、ピックアップはより長い弦に作用し、より厚いサウンドを生成するのに役立ちました。これは、セスのオリジナルのギブソン設計とはまったく異なるものでした。 ただし、それらのトーンについては後で詳しく説明します。

ここにある American Vintage II シリーズの楽器は、1972 Telecaster Thinline と 1975 Deluxe で、どちらもデュアル Wide Range ハムバッカーを備えています。 彼らの兄弟である Custom は、キース・リチャーズのお気に入りで、もちろんネック・ハムバッカーを備えていますが、通常の Tele ブリッジ・ピックアップを備えており、1977 Telecaster Custom として新しいシリーズでも入手可能です。

注目すべき点は、Deluxe の大型の Stratocaster スタイルのヘッドストックと、両方のギターの分厚いブリッジ ピックアップにより、ボディ貫通弦を備えたハードテイル ブリッジであることです。 興味深いことに、Deluxe には頑丈なステンレスサドルが付属していますが、Thinline にはヴィンテージスタイルのベントスチールのサドルが維持されています。

木材に関しては、デラックスは重すぎないアルダー材を2枚重ねたもので、シンラインは木目の美しいトネリコ材から切り出されています。 当時、私たちヴィンテージ愛好家は、ここで見られる自然な外観がやや貧弱に見えると感じていましたが、数十年が経ち、この淡い色合いのフォルムと魅力的な木目により、それは楽しく見えます。 もちろん、スリートーンのサンバーストは時代を超越したものであり、デラックスの黒いガードがそれを完璧に引き立てています。

ヴィンテージの熱心なファンが不承認とした変更の 1 つは、「Micro-Tilt」調整機能を備えた 3 ボルトのネックアタッチメントでした。 セットアップ中にネックに急な角度が必要な場合にシムの必要性をなくすように設計されていますが、批判者はこのメカニズムを「トーン吸盤」とみなしました。 この意見に、当時のネックジョイントがずさんなことが多かった（ありがたいことに、現在は問題ではありません）ことを付け加えれば、おそらく彼らの言いたいことは理解できるでしょう。

どちらの楽器のチューナーもシャーラー式の密閉型ユニットで、デラックスには二重の弦ツリー (1 弦と 2 弦、3 弦と 4 弦) が搭載されていますが、シンラインには通常の 1 本のリテーナーが付いています。

大きなコントラストは、2 つのギターのコントロール設定によってもたらされます。 Thinline には従来の Tele のシングルボリュームとトーンコントロールに加えてピックアップセレクターが付いていますが、Deluxe はギブソンの頚部に各ハムバッカーのボリュームとトーンロータリーを備え、さらにレスポールスタイルの肩に取り付けられた 3 ウェイトグルが付いています (Custom も同様)。

このため、すでに大きなシンラインのガードを拡張してそれに対応する必要がありました。 もう1つの違いは、Thinlineがフェンダーのオリジナルの184mm（7.25インチ）ラジアスネックとヴィンテージトールフレットを保持しているのに対し、Deluxeはよりモダンな241mm（9.5インチ）とミディアムジャンボフォーミュラを備えているという事実です。

50 年経った今、フェンダーはこれらのギターのルックスを正確に再現したと言わざるを得ません。 大きなピックガード (特に Thinline の白いパーロイド) は、3 人編成のポールピースを備えた大きくて大胆なハムバッカーと同様に、強力な視覚的主張を示します。 そしてストラトヘッドストックを備えたテレ？ 絶対に！

70年代のフェンダーのネックは以前よりもスリムになることが多かったです。 そして、忠実に再現された当社の Thinline および Deluxe Teles は、特にナットエンドでこの傾向に準拠しており、一般的な C セクションが 1 フレットで 20mm の深さまでスリム化されています (当社独自の 52 Tele Reissue の深さは 21mm です)。さらにU字型にもなります）。

このような派手さに慣れていない人は驚かれるかもしれませんが、これらのギターは、完璧に設定されたアクションによって非常に快適なままです。 241mm (9.5 インチ) ラジアス指板と 21 個のミディアムジャンボ フレットを備えた Deluxe と、184mm (7.25 インチ) の Thinline の感触の違いは、予想されるほど大きくありません。

バレーコードはおそらく半径が小さいほうが簡単ですが、より大きなベンドやビブラートは 2 つのうち大きいほうがより自然に見えます。 しかし、実際には、その違いはわずかです。 両ギターの重量は実質的に同じ 3.5kg (7.75 ポンド) ですが、デラックスのベリーカットは、2 つのギターの中でより立って演奏しやすいことを意味します。

ギブソン・ハムバッカーをストラトに装着したことのある人なら誰でも、それが音色的に即座にレス・ポールに変わるわけではないことを知っています。 非常に多くの点が異なります。木材、構造、さらにはブリッジ/テールピースのスタイルさえもサウンドに影響を与えます。

したがって、ストラトのバッカーはもちろん分厚いサウンドになりますが、少し異なる方法で分厚くなります。 これを念頭に置き、CuNiFe のサウンドがアルニコ、セラミック、その他の磁石とは異なることを認識し、常に忠実な Laney Lionheart L20T に接続しました。

まずシンラインを聴くと、間違いなくフェンダーファミリーのサウンドに含まれるスパンキーなクリーントーンに気づきます – 少しジャズマスターっぽい？ どのピックアップを選択しても明るさはありますが、耳障りな音や甲高い音は決してありません。 それでいて、ギブソンの意味での「太い」わけでもありません。 ネックとブリッジのピックアップを強く押し込んだとき、両方をオンにしたときでも明瞭さが得られます。

たとえ物事を汚しても、ライオンハートのゲインが高くなっても、それはどろどろになることを拒否します。 確かに、シンラインのボディの半中空の性質は、ここでの魔法に何かを加えるでしょう。しかし、それは各部分の合計であって、ギターをこれほど魅力的なものにする単一の側面ではありません。

私たちのデラックスモデルは間違いなく、より激しい野獣です。 まだギブソンらしさは特にありませんが、よりハードでダークなエッジを持っています。 クリーンで、2 つのギターは非常によく似ていますが、サンバーストを上げると、モンスターのようなものになります。 それはフィードバックを望んでいますが、それは制御可能な適切な方法であり、それがあなたの好みであれば喜んで持続します。

もちろん、より包括的なコントロール設定により、主にピックアップ間のトーンとボリュームのバランスをとる場合、Deluxe の方が Thinline よりも広いレンジを実現します。 しかし、どちらも素晴らしいサウンドの楽器であり、明らかに独自の音色を持っています。

告白: この評論家は、フェンダーの 70 年代のテレキャスターシリーズの再考をまったく理解できなかった人の一人でした。 「そもそも何が悪かったの？」 私たちは推論しました。 まあ、実のところ、何十年にもわたる多くの「レモン」で証明されているように、フェンダーは最初から正しかったのです。 これらのギターはまさにフェンダーの意図通りの性能を発揮し、長年の実績を誇る主力製品に新たでより分厚い声を与えています。

ギブソンの ES-335 やレス ポールと同様に、シンラインはこれら 2 つのギターの中でより繊細で、おそらく洗練されたものです。 その常にわずかに軽いトーンは、クリーンでありながら躍動感のあるギターアンプに組み込むための素晴らしいペダルセットの完璧なパートナーとなるでしょう。 デラックスはそのきれいな「カチャカチャ」音を保持していますが、必要に応じてタンクにもう少し追加します。

今月は5記事も読んでいただきありがとうございます*

今すぐ参加して無制限にアクセスしましょう

米国の価格は月額 3.99 ドルまたは年間 39.00 ドルです

英国の料金は月額 2.99 ポンドまたは年間 29.00 ポンドです

ヨーロッパの料金は月額 3.49 ユーロまたは年間 34.00 ユーロです

*購読しなくても、月に 5 つの無料記事をお読みいただけます

今すぐ参加して無制限にアクセスしましょう

価格は£2.99/$3.99/€3.49から

70 年代後半から 80 年代前半にかけて、ネビルは英国ギブソン社のギター修理業者の 1 人としてセルマー/ノーリンで働き、その後 CBS/フェンダーに同じ役割で入社しました。 その後、彼はスタッフ ライターとして設立間もないギタリスト マガジンに移り、1986 年に編集者に昇進しました。彼は 14 年間編集者を務め、その後ギター テクニック マガジンを創刊して編集しました。 現在はセミリタイアしているが、現在も両方の雑誌で働いている。 ネビルは1983年からマーティ・ワイルドの「ワイルドキャッツ」のメンバーであり、2019年には自身のアルバム「ザ・ブルース・ヘッドラインズ」をレコーディングした。

ヌーノ・ベッテンコートが、トム・モレロのギター演奏の何が過小評価されているのか、そしてそれが「少し腹が立つ」理由を説明する

ポール・ウェラー：「人々はその最初のソロ・アルバムでの私のベース演奏をチェックすべきだ」

ベスト フェンダー アコースティック ギター 2023: フェンダーの幅広いアコースティック ギターからのトップ ピック

トレバー・カーウェン著 2023年5月26日

デイブ・バーラック著 2023年5月24日

デイブ・バーラック著 2023年5月22日

ポール・リアリオ著 2023年5月19日

デイブ・バーラック著 2023 年 5 月 16 日

アレックス・リンハム著 2023年5月15日

ポール・リアリオ著 2023年5月12日

デビッド・ミード著 2023年5月11日

トレバー・カーウェン著 2023年5月9日

トレバー・カーウェン著 2023年5月8日

Nick Guppy 著 2023 年 5 月 5 日