ニュース

Aug 09, 2023

C.エレガンスは磁気感覚の堅牢なモデル生物ではない

Edizione di biologia della comunicazione

Communications Biology volume 6、記事番号: 242 (2023) この記事を引用

1349 アクセス

8 オルトメトリック

メトリクスの詳細

磁気受信は、地球の磁場を感知して使用する能力として定義され、たとえば動きの方向を定めたり指示したりすることができます。 磁場に対する行動反応の根底にある受容体と感覚機構は依然として不明である。 以前の研究では、線虫 Caenorhabditis elegans における磁気受容について説明されており、これには 1 対の感覚ニューロンの活動が必要です。 これらの結果は、線虫が磁気受容体とシグナル伝達経路の探索を容易にする扱いやすいモデル生物であることを示唆しています。 しかし、この実験を別の研究室で再現する試みは失敗したため、この発見は物議を醸している。 私たちはここで、元の出版物で開発されたアッセイを厳密に再現して、線虫の磁気感知を独自にテストします。 我々は、C.エレガンスが自然磁場とより強力な磁場の両方において指向性を示さないことを発見し、線虫の走磁性行動が実験室環境では強力に誘発されないことを示唆している。 制御された条件下で強力な磁気応答が欠如していることを考慮すると、C. elegans は磁気感覚のメカニズムを研究するのに適したモデル生物ではないと結論付けます。

磁気受信は、地球の弱い磁場を感知する生物の能力です。 磁気受容に関する行動証拠は多くの種で入手可能ですが、主要な感覚細胞はまだ発見されていません 1。 ニューロンレベルでの進歩を妨げる中心的な問題は、強力な磁気応答を備えた遺伝的に利用可能なモデル種が存在しないことである。

Vidal-Gadea らによる独創的な研究 2 は、走磁性モデル生物のパレットに革命的な追加を約束しました。 著者らは、広く使用されている線虫 Caenorhabditis elegans の磁場に対する指向性磁気応答を報告しました。 証拠は 3 つの行動アッセイに基づいていました: (1) 線虫は寒天を満たした垂直ピペット内で上下に移動しました。(2) 水平寒天プレート上の磁場に対して特定の角度で移動し、(3) 寒天プレートに向かって移動しました。水平な寒天プレートの下に置かれたネオジム磁石によって生成される強力な磁気異常。 後者のアッセイは、磁気感受性について変異体の迅速なスクリーニングを可能にするため、特に強力であることが期待されています。 このアッセイを利用して、Vidal-Gadea et al. (2015) 感覚変異体をスクリーニングして、磁気感知における一対のAFD感覚ニューロンの重要な役割を明らかにしました。 最後に、著者らは、カルシウムイメージングを使用して、AFD ニューロンが磁気刺激に応答したことを報告しました。

一対の一次感覚ニューロンの同定により、磁気受容に関する細胞内感覚機構の系統的な研究が可能になることが期待されている。 この約束に動機付けられて、他の研究者は C. elegans での行動磁気配向アッセイの再現に着手しましたが、成功はさまざまでした。 Njus ら 3 と Landler ら 4,5 による独立した研究では、慎重に制御された磁気条件下での磁気応答を特定できませんでしたが、原著者らによる他の研究室との共同研究によるさらなる研究では再現の成功が報告されました 6,7。 しかし、元の研究の著者が含まれておらず、C. elegans の磁気配向を実証する独立した肯定的な再現研究は発表されていません。 Vidal-Gadea らによって開発されたアッセイのシンプルさに興味をそそられました。 (2015)、我々は彼らの 2 つの磁気配向アッセイを再現することを試みました。 我々は、C. elegans の磁気配向に影響を与える要因に注意を払い 7,8、実験者の厳密な盲検化や二重巻き磁気コイルの使用など、磁気配向の分野の標準を遵守しました 9,10,11。

これらの条件下では、線虫は強力なネオジム磁石の上、または地球の強さの均一な水平磁場の中に置かれた水平プレート上をランダムに移動することがわかりました。 しかし、正の走化性制御実験では、強い方向性の選好が観察されました。 たとえ C. elegans が磁気感覚を持っていたとしても、それは磁気受容体を探索するのに適した、または扱いやすい遺伝モデル生物ではないと結論付けています。

我々はまず、Vidal-Gadea らによって記載されたハイスループット プレート アッセイの再現に着手しました。 (2015) は、地球の磁場よりも 1,000 倍強い局所的な磁気異常を備えた寒天を満たしたプレート上で、水平に移動する線虫の方向の好みをテストします。 十分に餌を与えた動物を、強力なネオジム磁石と反対側の非磁性金属（アルミニウム）ディスクの上に置いた寒天プレートの中心から外側に向かって移動させました（図1a）。 磁気ディスクの真上にある寒天表面の磁場強度は約 50 mT (500 ガウス) で、局所的な地球強度の磁場 49 µT よりも約 1000 倍強かった。 30分後、どちらかの側に移動した動物を数え、各プレートの好み指数を計算しました。 N2 株の場合、磁石を備えたプレートの選好指数は非磁性対照プレートと差がありませんでした（図 1b、マン・ホイットニー U 検定、nMagnet = 23、nControl = 22 プレート、U = 225.0、p = 0.532）。 。 私たちは、N2 の祖先株を使って実験を繰り返しました。この株は、標準的な N2 分離株 (S. Brenner によって分離された元の N2 から約 10 世代) よりも早く凍結保存されており、野生分離株に近い挙動を示すはずです。 また、祖先株に対するネオジム磁石の好みや嫌悪感も見つかりませんでした（補足図1、マンホイットニーUテスト、nMagnet = 7、nControl = 14プレート、U = 60.0、p = 0.433）。 線虫が飼育されているインキュベーターと実験室の無線周波数の測定により、磁気感知に干渉するとは予想されない低い強度が明らかになりました10（補足図2）。

a アッセイプレートの概略図。 各円には、標的の 1 つに到達した動物を動けなくするための麻痺性アジ化ナトリウムが含まれていました。 b 非磁性アルミニウムディスク（対照）、ネオジム磁石（磁石）、または既知の化学誘引剤（ジアセチル）のいずれかに曝露した後の動物の選好指数。 箱ひげ図はテューキーの法則に従っており、中央の線は中央値を示し、ボックスは第 1 四分位数と第 3 四分位数を示し、ひげはボックスの上下の 1.5 四分位範囲を示します。 有意性は両側マンホイットニー U 検定を使用して評価されました。 括弧内の数字は、独立した複製の数を示します (n = 生物学的に独立した実験プレート)。

また、円の 1 つに化学誘引剤ジアセチルが含まれ、反対側に蒸留水が含まれるポジティブ コントロール実験も実行しました。 前述のように 11、N2 株（マン – ホイットニー U 検定; n = 15 プレート、U = 0.0、p < 0.0001）と祖先 N2 株（マン – ホイットニー U 検定; n = 7 プレート、U = 0.0、p = 0.002）は、臭気物質に対して強い走化性を示しました（図1bおよび補足図1）。 したがって、我々は、公表された走化性実験を研究室で再現することに成功した。

次に、Vidal-Gadea et al.2 によって説明されている水平磁場アッセイを設定して、C. elegans が自然磁場の強度下で指向性応答を示すかどうかをテストします。 中心に飢餓状態の N2 線虫を配置した寒天プレートを水平磁場またはゼロ磁場に置きました。 我々は、飢餓状態の N2 ワームが磁力線に対して約 305°の角度で移動すると予想される 65 µT の総磁場強度を使用しました2。 ファラデーケージ内の振動を遮断したプラットフォーム上に配置された三重巻き磁気コイルシステムでアッセイを実行しました（図2a）。 無線周波数範囲の電磁場は非常に弱い強度であり、ファラデーケージと線虫が成長したインキュベーター内の清浄な磁気環境を示しています（補足図2および3）。

a セットアップの概要。振動の伝達を最小限に抑えるために、分離されたプラットフォーム上のヘルムホルツ コイル システムを備えたファラデー ケージを示しています。 アッセイプレートは、中央の接地されたアルミニウムボックス内に配置されました。 b アッセイプレートの概略図。 ワームは中心で解放され、周辺で麻痺した後に得点されました。 c 3 つの磁気条件における個々のワームの進行方向の分布。 d 各プレートの平均値を計算した後の統計分析。 各ドットは 1 つのプレートの平均方向を表し、中央のヒストグラムは 20 度のビンで観察された頻度を示します。 レイリー検定を使用して有意性を評価しました。 サンプルサイズ n = 生物学的に独立した実験プレート。 3 つの磁気条件のいずれにおいても、顕著な指向性の傾向は観察されませんでした。 プロットは同じ地形方向で表示され、基点は磁力線の方向を示します。

プレートの縁で麻痺させた後、12,019匹の線虫の水平移動を記録しました（図2b）。 30 匹未満の線虫がスコア化された場合、運動活性が低いプレートを除外し、C. elegans の磁気配向を促進することが議論された条件下でテストされたプレートに分析を限定しました。 これには、湿度 50% 未満、最高温度 25 °C、アッセイ開始時と終了時の温度差 2 °C 未満、およびアッセイ時間 55 ～ 65 分間でテストされたプレートが含まれます。 これらの条件でフィルタリングしても、グループ間のサンプル サイズのバランスが崩れないことを確認しました。

ローズプロットと個々の見出しの密度カーネルは、2 つの磁気条件における方向の優先性を示しませんでした (図 2c)。 プレート上を移動する線虫は互いに影響を与える可能性があるため、独立した統計単位として扱うことはできません4。 プレートを個々のユニットとして使用しても、3 つの磁気条件のいずれにおいてもランダム分布からの有意な逸脱は明らかになりませんでした (図 2d、レイリー テスト、ゼロ磁場: n = 26、r = 0.301、Z = 2.36、p = 0.094、磁場) 1: n = 24、r = 0.304、Z = 2.22、p = 0.108、フィールド 2: n = 28、r = 0.228、Z = 1.46、p = 0.234)。 さらに、ゼロ磁場条件の r (方向性) 値 (r = 0.301) は、両方の磁気条件のブートストラップ信頼区間 (フィールド 1: 0.128 ～ 0.547、フィールド 2: 0.086 ～ 0.467) に含まれており、磁場中での配向強度が大幅に増加します。 要約すると、C. elegans では磁力線に関する配向の証拠は見つかりませんでした。

私たちは、私たちの研究室では線虫 C. elegans が走磁性を示さないことを報告します。 環境（温度、湿度、磁場、電場）と動物の状態（年齢、発育段階、摂食状態）を注意深く制御したにもかかわらず、方向の好みを検出することはできませんでした。 以前に陽性実験の報告があった研究所は、それぞれ米国テキサス州オースティンとアルゼンチンのブエノスアイレスにあった。 もしかしたら、私たちが管理している湿度、磁場、温度を超えた、別の気づかれない環境要因が役割を果たしているのかもしれません。 また、異なる大陸の研究室ではバッチや製造業者が異なるため、使用される機器や化学薬品のわずかな違いがマイナスの結果をもたらした可能性があります。 他の種における磁気受容の報告では、影響は多くの場合小さく、他のより顕著な手がかりが利用可能な場合には、この感覚は二次的なものである可能性が高いことが示されています12。 したがって、磁気感覚にもっと依存する動物は、これらの実験により適した選択である可能性があります。

主に堆肥の中に生息し、センチメートル以上を移動し、その分散戦略がナメクジ、飛んでいる甲虫、または他の昆虫に付着することである動物に磁気感覚がどのような目的で役立つかを推測することは興味深いです13、14、15。 Vidal-Gadea et al.2 は、地球の磁場の傾きが動物の摂食状態に応じて地表または地中に向かう垂直移動を誘導するのに役立っていると示唆しました。 同様の種類の走磁性は、地球の磁力線と受動的に整列する走磁性細菌によって示され、堆積物のすぐ上の微好気性ゾーンに留まるのに役立ちます。 磁力線に沿ったタクシーは重力を利用できないため有益です。 しかし、C. elegans ではこれが異なり、重力の感覚を示す正の重力走性を示すことが示されています 16,17。 Landler ら 4 は、Vidal-Gadea らの仮説に関するさらなる概念的問題を強調しました 2。 最後に、C. elegans は光と酸素のレベルを使用して移動し、これらの合図は強力で十分に確立された移動反応を引き起こします 18,19。 同様に、我々の走化性アッセイでは大きな効果量が示され、サンプルサイズが小さい場合でも明らかな優先性が得られました。 磁場がナビゲーションに使用される場合、それが利用可能な唯一の方向指示である場合、同様に強力な移動応答が期待されます。

遺伝学と組み合わせた堅牢な行動アッセイは C. elegans モデル システムの強みであり、匂いと走化性の根底にあるメカニズムを理解するための鍵となっています。 私たちのデータは C. エレガンスが磁気感覚を持っていることを反証するものではありませんが、実験室環境では磁気配向が確実に引き起こされるわけではありません。 したがって、他の研究室による磁気応答が存在しないという報告と一致して、C. elegans は残念ながら磁気感知のメカニズムを研究するための扱いやすい遺伝モデル生物ではないと結論付けています。

Caenorhabditis elegans 野生型 N2 (RRID:WB-STRAIN:WBStrain00000001) および N2 祖先株 (RRID:WB-STRAIN:WBStrain00000003) は、Caenorhabditis Genetic Center (ミネソタ大学、米国) から提供されました。 線虫は、食物源として大腸菌 OP50 株を播種した NGM 寒天プレート上で維持されました。 動物は、地球の強さの磁場（40〜75 µT）、20 °Cの安定した温度、暗所のインキュベーター（KB400; Binder、Tuttlingen、ドイツ）内の常に同じ位置で培養されました。 アッセイで使用したすべての線虫は、健康に成長している妊娠中の成虫を漂白し、幼虫が L1 で停止するまで章動ミキサーで一晩 M9 緩衝液中で卵を成長させ、年齢が同期した個体群を得ることで同期させました。 L1を、OP50大腸菌を播種した6cmプレートに移し、若年成虫段階に達するまでインキュベーター内で66時間増殖させた。 「給餌」として指定された線虫を用いたすべての行動アッセイは、決して飢餓状態ではなく、播種したプレートから洗い流してから 10 分以内に開始されました。 「飢えた」線虫を用いた試験は、線虫を M9 緩衝液中に少なくとも 30 分間保持した後に実施されました。

使用されたプロトコルは、参考文献に指定されているのと同じ培地、同じ遺伝子型、同じ発生状態、同じ範囲の環境条件を使用して、元の研究から可能な限り忠実にコピーされました。 7. 規定どおりに安定した培養温度を維持し、同じ発育タイミングを保証するために、特定の一定の場所にあるプラスチック製の箱内の保育器で動物を飼育しました。 この場所での静的電磁場と時間変化する電磁場を報告します。 以下で使用される詳細な行動テスト プロトコルも、参考文献に示されている指示に従います。 参考文献でさらに詳しく説明されているように、環境要因を伴う図2。 7. プロトコールに以下の小さな変更を加えました。金属ピックで摘む代わりに、洗浄を使用して動物を培養プレートから試験プレートに移しました。 これにより、元の研究で必要とされた多数の動物で非常に厳しいタイミングスケジュールを維持することができました。

漂白を同期させた、摂食日１日目の成体を含む培養プレートを、１ｍｌのＭ９緩衝液で洗い流した。 線虫の懸濁液を 1.5 ml の試験管に注ぎ、室温 (約 21 °C) で約 2 分間放置し、線虫を底に沈めました。 上清を除去し、沈殿物に1 mlのM9を加えて大腸菌残渣を洗い流した。 この洗浄を３回繰り返した。 3 回目の洗浄後、過剰な液体を除去し、10 μl のサンプル (50 ～ 100 の雌雄同体) をタクシー プレートの中央にピペットで移しました。

タクシープレートは、プレートの両側に中心（「開始」）と「終了」点を示す直径3.5cmの2つの円をマークすることにより、10cmのNGMプレート（1日経過、1.7％寒天）から調製した。 円の中心は５ｃｍ離れていた。 円の中心に、1 M アジ化ナトリウム (Sigma-Aldrich #S2002) 1 μl を加えて、動物が 1 つの円に達したらすぐに麻痺させました。

環境条件の変動を避けるために、コントロールプレートとテストプレートは常に同時に実行されました。 試験プレートは、片面を磁北側にして直径 3.5 cm のネオジム磁石 (直径 3.5 cm、www.supermagnete.de S-35-05-N) と同様の非磁性アルミニウム ディスクの上に置きました。反対側の外観と寸法。 ディスク磁石の強度は、ホール効果ガウスメーター (SAD18-1904 アキシャル プローブを備えた FW Bell 5180) で測定されました。 コントロール プレート (C - コントロール) を 2 つの同一のアルミニウム ディスク上に置きました。 アッセイは、光または温度勾配に対する別のベンチ上の不透明な発泡スチロール箱に封入された。 すべてのアッセイは暗闇の中で実行されました。 各条件の位置は、磁場以外の要因による局所的な影響を最小限に抑えるためにランダム化されました。 アッセイを開始するために、濾紙で緩衝液を排出することによって、線虫を液滴から解放した。 実験は、動物が餌を与えられ、飢餓によって行動が変化しないように、虫から食物源を奪ってから 10 分以内に開始されました。 30 分後、ほとんどの線虫は 2 つの端の領域の 1 つに捕らえられました。 実験条件を知らされていない実験者が、解剖顕微鏡を使用して各円内の麻痺した動物の数を数えました。 盲検化を解除した後、選好指数 (PI) は次のように計算されました。

ここで、T はネオジム磁石のある領域内のワームの数、C は非磁性金属コントロールのある領域内のワームの数です (Vidal-Gadea et al. 2015)。

走化性プレートは、ネオジム磁石の代わりに強力な臭気物質を使用して、走磁性プレートと同様に調製されました。 線虫を誘引するために、1 μl の 0.5% ジアセチル水溶液 (Acros Organics #107650050; T - タクシー) を 1 つのサークルに添加し、1 μl の ddH2O をもう 1 つのサークル (C - コントロール) に添加しました。 余分な M9 バッファーを小さな濾紙で注意深く除去し、線虫が寒天表面を這えるようにしました。 プレートを発泡スチロールの箱に入れて温度と暗さを一定にし、計数するまで 30 分間放置しました。 動物を 30 分間移動させた後、走磁性アッセイと同様に、盲検実験者が麻痺した線虫を手動で数えました。

ピペットチップを使用して、アジ化ナトリウム (0.1 M、15 μl) を、播種されていない NGM 寒天プレート (1 日経過、直径 10 cm、1.7% 寒天) の端に沿って寒天表面に塗布しました。 培養プレートから洗い流した後（「走性磁性アッセイ」に記載のプロトコールに従って）、同調した雌雄同体を１ｍｌのＭ９緩衝液中に３０分間放置して飢餓状態にした。 飢餓期間の後、上清を除去し、50 ～ 100 匹の虫の 10 μl アリコートをアッセイ プレートの中央に放出しました。 液体を濾紙で注意深く除去したら、サンプルを磁気コイルシステムの中心にあるファラデーケージ内に置きました。

行動アッセイは、地球レベルの水平磁場 (合計強度 65 μT)、同じ磁場を 90°回転させた磁場、およびほぼゼロの磁場 (合計強度 100 nT 未満) の 3 つの磁気条件下で完全な暗闇で実施されました。 線虫を 1 時間移動させた後、プレートをコイル システムから取り外し、プレートの縁に固定されたすべての動物に解剖顕微鏡下でマークを付けました。 プレートはコンパスを背景にして写真を撮影し、画像表示プログラムを使用して角度を測定しました。 プレートに印を付けて角度を分析した実験者には、実験の磁気状態が分からなかった。 環境条件を厳密に制御するために、各実験の開始時と終了時に温度と湿度を記録しました。 データは 2021 年 2 月から 2022 年 3 月まで収集されました。

選好指数は、データの正規分布を必要としないノンパラメトリックな両側マン・ホイットニー U 検定を使用して Python で統計的に分析されました。 複数のテストに対する調整は適用されませんでした。

循環統計は、循環パッケージを使用して R で実行されました。 生データ プロットの場合、平滑化帯域幅 40 のdensity.circular 関数を使用してカーネル密度推定値を計算しました。プレート上のワームは相互に作用し、相互に影響を与える可能性があるため、非独立のサンプルを表します4。 したがって、個々のヘディングのベクトル合計により、各プレートの平均ベクトル長 r と方向 µ を計算しました。 次に、プレート平均のベクトル和によって 2 次平均を計算し、レイリー検定 20 を使用して統計的有意性を検定しました。 少なくとも 30 匹の線虫がプレートの周縁部に到達したプレートのみが分析に含まれました。

ゼロに近い磁場グループと他の 2 つの磁気処理の間の指向性の違いをテストするために、ブートストラップ技術 21 を採用しました。 このため、ゼロ グループの平均合成ベクトル (r 値) の長さが磁性グループの r 値の信頼区間内に収まるかどうかをテストしました。 n 方位角のランダムなサブサンプルが、実験グループからの置換により抽出されました (ゼロの場合は n = 26、フィールド 1 の場合は n = 24、フィールド 2 の場合は n = 28)。 次に、これらの配向角度に基づいて、対応する r 値が計算されました。 この手順は、新しいランダム化を使用して 100,000 回繰り返されました。 結果として得られた 100,000 個の r 値が最低から最高にランク付けされ、その後、ランク 2500 および 97,500 の r 値が、テストされたグループで観察された r 値の 95% 信頼限界を定義します。 ゼロ磁場グループで観察された r 値がこれらの信頼区間の外側にある場合、磁場グループはゼロ グループよりも有意に方向性が高く、p < 0.05 の有意性がありました。

水平磁場を生成またはリセットするために、三重にラップされた 3 軸ヘルムホルツ コイル システム (クラリセント、ミュンヘン) を使用しました。このシステムは、寸法 84 cm (長さ) × 86 cm の特注の接地されたアルミニウム製ファラデー ケージの中心に配置されました。 cm（幅）×99cm（高さ）。 3 つのコイル ラップのうち 1 つは周囲の磁場をキャンセルするために使用され、他の 2 つのラップは水平磁場を生成するか (平行な電流の流れで)、生成しません (逆平行、ゼロに近い状態) のいずれかでした。 これにより、電流が流れ、発熱や振動などの副作用が 3 つの磁気条件で同一になることが保証されました。 このような制御された磁気環境は、静磁場シールド (参考文献 5 で報告されているミューメタルチャンバーなど) が利用できない場合、二重巻きコイルでは作成できません。 磁気コイルの直径は、61 cm (z 軸)、63 cm (x 軸)、および 69 cm (y 軸) でした。 コイルは電界の放射を最小限に抑えるために電気的にシールドされており、2 つの低リップル プログラマブル電源 (Rohde & Schwarz Hameg HMP4040 および HMP4030) によって電力が供給されました。 高感度 3 軸フラックスゲート磁力計 (Meda FVM400) を使用して地球レベルの強さの静磁場を測定しました。 コイルと動作セットアップは、ファラデー ケージの床として機能する特注の防振プラットフォーム上に配置されました。 テストプレートは、周囲光を遮断する追加のファラデーケージとして機能する、接地されたアルミニウムチャンバー内の非磁性プラットフォームの上に配置されました。

時間依存（高周波）電磁場の磁気成分と電気成分は、スペクトル アナライザー（Tektronix RSA306B リアルタイム スペクトラム アナライザー 9 kHz ～ 6.2 GHz）に接続された 2 つの異なるアンテナを使用して個別に測定されました。 各条件について、フィールドを 20 分間測定し、信号アナライザーを「最大ホールド」および分解能帯域幅 10 kHz に設定しました (Engels et al. 2014 によって提示された測定値との比較を可能にするため)。 トレースは、9 kHz ～ 30 MHz の 64,001 の測定ポイントに基づいています。 測定はワームの実験と同様の時間帯に行われましたが、実験への影響を避けるためにテスト実行中は行われませんでした。 9 kHz ～ 30 MHz の磁気成分は、校正済みアクティブ ループ アンテナ (Schwarzbeck Mess-Elektronik、FMZB 1513、9 kHz ～ 30 MHz 周波数応答) を使用して測定されました。 9 kHz ～ 30 MHz の電気成分は、校正済みアクティブ バイコニカル アンテナ (Schwarzbeck Mess-Elektronik、EFS 9218、9 kHz ～ 300 MHz 周波数応答) を使用して測定されました。

研究デザインの詳細については、この記事にリンクされている Nature Portfolio Reporting Summary を参照してください。

調査結果を裏付けるデータは、https://osf.io/h2qm5/ から入手できます。

Nordmann, GC、Hochstoeger, T. & Keays, DA 磁気受容 - 受容体のない感覚。 PLoSバイオル。 15、e2003234 (2017)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Vidal-Gadea、A. et al. Caenorhabditis elegans では、磁気感受性ニューロンが地磁気の向きを媒介します。 Elife 4、e07493 (2015)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Njus, Z.、Feldmann, D.、Brien, R.、Kong, T. & Kalwa, U. マイクロ流体工学を使用した線虫に対する静磁場の影響の特徴付け。 上級生物科学。 バイオエンジ。 (ニューヨーク) 6、583–591 (2015)。

ランドラー、L.ら。 「Caenorhabditis elegans では磁気感受性ニューロンが地磁気の向きを媒介する」についてのコメント。 Elife 7、e30187 (2018)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

ランドラー、L.ら。 改訂された試験手順では、線虫の磁気受容行動は誘発されません。 bioRxiv https://doi.org/10.1101/349944 でプレプリント (2018)。

Bainbridge, C.、Rodriguez, A.、Schuler, A.、Cisneros, M. & Vidal-Gadea, AG C. elegans の磁気配向は、AFD 磁気感覚ニューロンの絨毛の完全性に依存しています。 Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ． パリ 110、76–82 (2016)。

論文 PubMed Google Scholar

Bainbridge, C. et al. Caenorhabditis elegans の磁気配向に影響を与える要因。 J.コンプ。 生理。 ニューロエソール。 感覚の神経行動。 生理。 206、343–352 (2020)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Vidal-Gadea、A. et al. 「磁気感受性ニューロンは線虫の地磁気の向きを媒介する」に関するコメントへの返信。 eLife 7、e31414 (2018)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Kirschvink, JL 均一磁場と二重巻きコイル システム: 生体電磁気実験の設計のための改良された技術。 生物電磁気学 13、401–411 (1992)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Engels, S. et al. 人為的な電磁ノイズにより、渡り鳥の磁気コンパスの方向が乱れます。 Nature 509、353–356 (2014)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Troemel, ER、Kimmel, BE & Bargmann, CI 走化性反応の再プログラミング: 感覚ニューロンは線虫の嗅覚の好みを定義します。 セル 91、161–169 (1997)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Johnsen, S.、Lohmann, KJ & Warrant, EJ 動物のナビゲーション: ノイズの多い磁気感覚? J.Exp. バイオル。 223、jeb164921 (2020)。

論文 PubMed Google Scholar

Petersen, C. et al. ナメクジのようなペースで移動：Caenorhabditis 線虫を媒介する無脊椎動物の可能性。 BMCエコール。 15、19 (2015)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

奥村栄、田中理、吉賀拓。線虫 Caenorhabditis japonica のダウアー幼虫による保菌昆虫の種特異的認識。 J.Exp. バイオル。 216、568–572 (2013)。

PubMed Google Scholar

バリエール、A. & フェリックス、M.-A. Caenorhabditis elegans の自然集団における局所的な遺伝的多様性が高く、異系交配率が低い。 カー。 バイオル。 15、1176–1184 (2005)。

論文 PubMed Google Scholar

アクリー、C.ら。 C. elegans の負の重力走性には並列機械感覚システムが必要です。 bioRxiv https://doi.org/10.1101/2022.03.03.482913 (2022) でプレプリント。

Chen, W.-L.、Ko, H.、Chuang, H.-S.、Raizen, D. & Bau, HH Caenorhabditis elegans は正の重力走性を示します。 BMCバイオル。 黙示録 19、186 (2021)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

ジマー、M.ら。 ニューロンは、異なるグアニル酸シクラーゼを使用して酸素レベルの増加と減少を検出します。 ニューロン 61、865–879 (2009)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

エドワーズ、SL 他。 Caenorhabditis elegans における紫外線検出のための新しい分子ソリューション。 PLoSバイオル。 6、e198 (2008)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Landler, L.、Ruxton, GD & Malkemper, EP 生物学における循環データ: 統計的手順を効果的に実装するためのアドバイス。 振る舞い。 エコル。 ソシオビオル。 72、128 (2018)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Chernetsov, N.、Pakhomov, A.、Davydov, A.、Cellarius, F. & Mouritsen, H. 2 種の鳴き鳥の渡り航行に磁気偏角を使用したという証拠はない。 PLoS One 15、e0232136 (2020)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

リファレンスをダウンロードする

EPM は、欧州連合の Horizo​​n 2020 研究およびイノベーション プログラム (助成契約番号 948728) に基づいて欧州研究評議会 (ERC) から資金提供を受けています。 プロジェクト iBEHAVE (MS および EPM) は、ノルトライン ウェストファーレン州文化科学省の取り組みであるプログラム「Netzwerke 2021」から資金提供を受けました。 この出版物の内容に対する唯一の責任は著者にあります。 PP はヨーロッパの ERASMUS + 研修プログラムによって支援されました。 ファラデーケージの構築と技術図面の提供については、Rolf Honnef (MPINB 機械工房) に感謝します。 一部の株は、NIH 研究インフラストラクチャ プログラム局 (P40 OD010440) から資金提供を受けている CGC から提供されました。

Projekt DEAL によって実現および組織されたオープンアクセスの資金調達。

これらの著者は同様に貢献しました: Patrycja Pikulik、Tim Luca Krause。

マックス・プランク研究グループ磁気受信の神経生物学、マックス・プランク行動神経生物学研究所 – シーザー、ボン、ドイツ

エーリッヒ・パスカル・マルケンパー、パトリシャ・ピクリク、ティム・ルカ・クラウス、リー・チャン、ブリタニー・ハマウェイ

チェコ生命科学大学森林・木材科学学部狩猟管理および野生生物学部、16521、プラハ 6、チェコ共和国

パトリシャ・ピクリク

マックス プランク研究グループ神経情報フロー、マックス プランク行動神経生物学研究所 – シーザー、ボン、ドイツ

ジュン・リウ & モニカ・ショルツ

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

概念化: MS および EPM。 正式な分析: MS および EPM。 資金調達：MSおよびEPM。 調査: PP、TLM、LZ、JL、および BH。 リソース: JL、MS、および EPM。 監督：EPMおよびMS。 視覚化: EPM および MS; 執筆 - 原案: EPM および MS。 執筆 - レビューと編集: PP、TLK、JL、LZ、BH、EPM、MS

Erich Pascal Malkemper または Monika Scholz との通信。

著者らは競合する利害関係を宣言していません。

Communications Biology は、この研究の査読に貢献してくれた Dominik Heyers と Martin Vacha に感謝します。 主な取り扱い編集者: Richard Holland と Joao Valente。 査読者レポートが利用可能です。

発行者注記 Springer Nature は、発行された地図および所属機関の管轄権の主張に関して中立を保っています。

オープン アクセス この記事はクリエイティブ コモンズ表示 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされており、元の著者と情報源に適切なクレジットを表示する限り、あらゆる媒体または形式での使用、共有、翻案、配布、複製が許可されます。クリエイティブ コモンズ ライセンスへのリンクを提供し、変更が加えられたかどうかを示します。 この記事内の画像またはその他のサードパーティ素材は、素材のクレジットラインに別段の記載がない限り、記事のクリエイティブ コモンズ ライセンスに含まれています。 素材が記事のクリエイティブ コモンズ ライセンスに含まれておらず、意図した使用が法的規制で許可されていない場合、または許可されている使用を超えている場合は、著作権所有者から直接許可を得る必要があります。 このライセンスのコピーを表示するには、http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ にアクセスしてください。

転載と許可

Malkemper、EP、Pikulik、Krause、TL 他。 C. elegans は磁気感覚の堅牢なモデル生物ではありません。 Commun Biol 6、242 (2023)。 https://doi.org/10.1038/s42003-023-04586-8

引用をダウンロード

受信日: 2022 年 11 月 4 日

受理日: 2023 年 2 月 13 日

公開日: 2023 年 3 月 4 日

DOI: https://doi.org/10.1038/s42003-023-04586-8

次のリンクを共有すると、誰でもこのコンテンツを読むことができます。

申し訳ございませんが、現在この記事の共有リンクは利用できません。

Springer Nature SharedIt コンテンツ共有イニシアチブによって提供

コメントを送信すると、利用規約とコミュニティ ガイドラインに従うことに同意したことになります。 虐待的なもの、または当社の規約やガイドラインに準拠していないものを見つけた場合は、不適切としてフラグを立ててください。